<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Mil dados, mil gráficos &#8211; Parte 4 (gráficos radar)</title>
	<atom:link href="http://www.learningfromdata.com/ptblog/mil-dados-mil-graficos-parte-4-graficos-radar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.learningfromdata.com/ptblog/mil-dados-mil-graficos-parte-4-graficos-radar/</link>
	<description>Quando Tufte encontra o Excel</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Sep 2008 18:12:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: jorge.camoes</title>
		<link>http://www.learningfromdata.com/ptblog/mil-dados-mil-graficos-parte-4-graficos-radar/comment-page-1/#comment-267</link>
		<dc:creator>jorge.camoes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 13:52:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.learningfromdata.com/ptblog/mil-dados-mil-grficos-parte-4/#comment-267</guid>
		<description>Vasco
O ficheiro original tem as características positivas e negativas de uma tabela. A principal vantagem de um gráfico sobre uma tabela é a facilidade com que podemos apreender relações, mas julgo que nenhum dos gráficos apresentados até agora é eficiente  na demonstração dessa qualidade, e nesse sentido têm de facto excesso de ruído. Eles são representações típicas (barras emparelhadas) ou extensões à náusea de representações típicas (as tartes) do que tenho visto. Não os fiz para servirem de bom exemplo ou de boas práticas.

Irei apresentar mais duas imagens, que me parecem claramente mais eficazes, e com um nível de ruído mínimo. Conto com o seu feedback.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vasco<br />
O ficheiro original tem as características positivas e negativas de uma tabela. A principal vantagem de um gráfico sobre uma tabela é a facilidade com que podemos apreender relações, mas julgo que nenhum dos gráficos apresentados até agora é eficiente  na demonstração dessa qualidade, e nesse sentido têm de facto excesso de ruído. Eles são representações típicas (barras emparelhadas) ou extensões à náusea de representações típicas (as tartes) do que tenho visto. Não os fiz para servirem de bom exemplo ou de boas práticas.</p>
<p>Irei apresentar mais duas imagens, que me parecem claramente mais eficazes, e com um nível de ruído mínimo. Conto com o seu feedback.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vasco Rodrigues</title>
		<link>http://www.learningfromdata.com/ptblog/mil-dados-mil-graficos-parte-4-graficos-radar/comment-page-1/#comment-268</link>
		<dc:creator>Vasco Rodrigues</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 11:39:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.learningfromdata.com/ptblog/mil-dados-mil-grficos-parte-4/#comment-268</guid>
		<description>Com o devido respeito, a melhor representação possível é o ficheiro de excel original. O resto é &quot;ruído&quot; visual.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Com o devido respeito, a melhor representação possível é o ficheiro de excel original. O resto é &#8220;ruído&#8221; visual.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
